前杀了告举者，要求他给张父雪冤；
御史杨某脱身以后，奏张父谋反，于是张父被斩抄家，年龄幼小的张瑝、张琇被流放到了岭南之地；
后来过了几年，他们长到十几岁的时候偷偷回来，潜伏在洛阳城中，当年的御史杨某也升为了殿中侍御史，两兄弟在街上挺刃杀之——也就是将他砍|死了，并将事先写好的报仇始末，挂在了斧刃上……
两兄弟被抓住后，百姓们对他们很同情，当时的中书令、右相张九龄也认为这是孝烈之举，宜免于死罪；
而礼部尚书李林甫和侍中裴耀卿等则认为‘国法不可纵报仇’。
而最后如何判罚，是应百姓之请宽恕特赦二人，还是按照国法惩办。
最后唐玄宗一锤定音，他认为：‘复仇虽礼法所许，杀|人亦格律具存。孝子之情，义不顾命，国家设法，焉得容此……”（注1）
即报仇是礼法所允许的，但杀|人之罪也是律法所言明和规定的，他们怀着孝子的情感道义，不顾惜生命，我朝设置法律，怎么容许他们这样……
后来听闻民间百姓、士人议论纷杂，玄宗又发了令：国家设置法律，让它长久实施，是为济人和阻止杀戮，法在必行，要是人人都可为父报仇，那谁不是孝子呢？
助教给大家讲案例的同时。
魏停云也进入了系统，找出了《唐书》仔细翻阅，因为之前在义塾的时候读律，记得唐朝这种为父报仇的案子不是一例。
法是社会的产物，社会是法的基础，所以如果要剖析一个时代的争议案例，都需要回到那个朝代、那个时代去纵观。
魏停云对唐史还算了解。
所以在其他人都开始下笔的时候，魏停云依然在看资料，中午梁登库来找他吃饭，魏停云让他帮忙从食堂给带一个窝头、一份白菜汤。
梁登库哪里会亏待他家大姐夫，白菜汤里赫然多躺了一个四喜丸子。
罗伯玉拎着肉脯从教员室出来，路过教舍，看到屋里只有魏停云一个人，他站在后门口看了一会儿，发现这少年看书的速度极其快。
纵然如此，魏停云直到下午，找到了唐朝时期，不少与张瑝张琇案同性质的案例。
两个发生在唐玄宗祖父——唐太宗李世民时期。
一个叫卫无忌的姑娘，六岁时候父亲被人害，母亲改嫁，也无兄弟姐妹，她长大后终于有一天，用砖击杀了仇人，后来自首；
另一个叫王君操，隋末的父仇，隔了二十年，终于得报；
这两个人，都被唐太宗李世民赦免了。
唐高宗李治时期也有两个。
赵师举为父报仇案，被赦免；
周智寿、周智爽报仇案，因为两人都说自己是首谋，三年没办法判决，后来智爽伏诛。
武则天时期的徐元庆案，被处决。
唐宪宗李纯时期，余常安案、梁悦案。
余常安案——刺史元锡奏请从轻处罚，但当时刑部尚书李鄘认为不可，于是抵死；
梁悦案，为稍减了一等流放。
此外，还有唐穆宗时的康买得案——获得了减刑……
魏停云读了这些案例后，张瑝张琇案，似乎也不再是那样让人惊叹唏嘘了，世间恩怨情仇皆无独有偶，但却有殊途同归的悲剧之路。
罗伯玉给他们留这样一道题，真的只是想让他们就张案发表看法吗？
黄昏时分，魏停云抱著书走出教舍和律学小院，听到隔壁的画学教员说：“这律学一天都乱哄哄的，那博士是干什么吃的！”
另一人说：“那律学的罗伯玉原来可是京城国子监的博士，听闻景治三年《大昭律》新编，他就参与其中，登县是他故里……”
第18章 唐子复父仇议
作者有话要说：本章与前一章后半部分有相当关联，建议一起食用，如果已读过上一章并有印象，请忽略我；1：本章所涉典籍已在章内或前一章明确，不再赘述；另外涉及的专业知识为法理学、法制史；2：觉得章内的论文思路不对可以骂魏停云… 罗伯玉是前国子监博士，还曾参与大昭律修订？
魏停云没想到那邋遢傲气的胖大叔竟然这么有来头，难道是这就是传说中恃才傲物么。
魏停云心中小算盘哗啦啦打起：罗伯玉如若真的京城国子监来的，那估计是积累了不少人脉的；
能参与《大昭律》的补充修订，绝对属于业内顶尖人士；
古代对于身出的师门非常看重，以后如果真的走律学之路，若是能得到他的赏识和推举，百利而无一害。
不管是好印象还是坏印象，目前这位罗博士肯定是记住他了，这不是坏事情，接下来就是在这一二百人里，脱颖而出。
就早不就晚，眼下的作业不就是一个机会？
次日一早，天刚蒙蒙亮，魏停云就起身收拾妥当，从系统里兑换了一支蜡烛，开始写罗伯玉布置的作业。
他先